La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró este martes que la elección del presidente del Consejo Nacional de la Judicatura, Lic Tito Zelada, es inconstitucional
La Sala justificó su resolución asegurando que el procedimiento de elección del abogado, la Asamblea Legislativa no estableció ni documentó los mecanismos para determinar y acreditar la independencia política – partidaria de Zelada.
El proceso fue promovido por los ciudadanos José Domingo Méndez Espinoza, Francisco Javier Argueta Gómez y Carlos Rafael Antonio Nasser Vásquez, quienes solicitaron la declaratoria de inconstitucionalidad alegando vinculación política de Zelada con el partido FMLN.
Zelada fue acusado por el ciudadano Luis Arquímides Servellón Rodríguez de evidenciar vinculación con un partido político a través de “la promoción, defensa, apología, exaltación, apoyo o adhesión hacia el entonces candidato presidencial del partido político […], en un acto realizado por una asociación de abogados”.
El demandante se refirió a una reunión gremial de abogados en la que, según se expuso que Zelada le expuso su apoyo público al entonces precandidato del FMLN, Salvador Sánchez Cerén.
Según Servellón, Zelada demostró vínculos con un partido político lo cual hace que su nombramiento sea “inconstitucional” porque “hacer campaña o promoción pública en beneficio de un partido genera una “duda fundada” de parcialidad política del funcionario”.
En su resolución, la Sala de lo Constitucional rechazó invalidar el nombramiento de Zelada porque el demandante no sustenta suficientemente su denuncia.
