Category: Salud

  • Seis señales de alerta de un ACV que pueden ser clave para detectarlo a tiempo

    Seis señales de alerta de un ACV que pueden ser clave para detectarlo a tiempo

    Reconocer los síntomas durante los primeros minutos puede marcar la diferencia entre la recuperación y una discapacidad permanente, advierten especialistas

    Un accidente cerebrovascular (ACV), conocido también como derrame cerebral o ictus, constituye una de las principales causas de muerte y discapacidad en el mundo. Aunque puede ocurrir de manera repentina, los especialistas coinciden en que reconocer sus señales de alerta y buscar atención médica inmediata puede salvar vidas y reducir significativamente las secuelas.

    Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada año millones de personas sufren un ACV, una condición que se produce cuando el flujo sanguíneo hacia una parte del cerebro se interrumpe o cuando un vaso sanguíneo cerebral se rompe, privando a las neuronas del oxígeno necesario para funcionar.

    Los neurólogos advierten que el tiempo es un factor crítico. Por cada minuto que pasa sin tratamiento, millones de células cerebrales pueden resultar dañadas. Por ello, identificar los síntomas tempranos es fundamental.

    1. Debilidad o parálisis repentina en un lado del cuerpo

    Uno de los signos más frecuentes de un ACV es la pérdida súbita de fuerza en la cara, un brazo o una pierna, especialmente cuando afecta únicamente un lado del cuerpo.

    La persona puede notar dificultad para levantar un brazo, sostener objetos o caminar con normalidad. En muchos casos, una mitad del rostro parece caída o pierde movilidad.

    Los especialistas recomiendan pedir a la persona que sonría o levante ambos brazos. Si uno de los lados no responde adecuadamente, podría tratarse de una emergencia neurológica.

    2. Dificultad para hablar o comprender

    La alteración repentina del lenguaje es otra señal clásica.

    Quienes sufren un ACV pueden presentar habla arrastrada, dificultad para encontrar palabras, incapacidad para formar frases coherentes o problemas para comprender lo que otras personas les dicen.

    A menudo, familiares y amigos son los primeros en detectar estos cambios porque la conversación se vuelve confusa o incoherente de manera súbita.

    3. Pérdida súbita de la visión

    Los accidentes cerebrovasculares también pueden afectar los centros cerebrales responsables de la visión.

    La persona puede experimentar visión borrosa, pérdida parcial del campo visual o incluso ceguera temporal en uno o ambos ojos.

    Este síntoma puede aparecer de forma aislada o acompañado de otros signos neurológicos.

    4. Mareo intenso, pérdida del equilibrio o dificultad para caminar

    Un ACV puede alterar las áreas del cerebro encargadas de la coordinación y el equilibrio.

    Cuando esto ocurre, la persona puede presentar mareos repentinos, inestabilidad al caminar, pérdida de coordinación o caídas inexplicables.

    Aunque los mareos tienen múltiples causas posibles, los especialistas recomiendan buscar atención médica urgente cuando aparecen junto con otros síntomas neurológicos.

    5. Dolor de cabeza súbito y extremadamente intenso

    Los accidentes cerebrovasculares hemorrágicos —aquellos provocados por la ruptura de un vaso sanguíneo cerebral— suelen manifestarse con un dolor de cabeza muy intenso y de aparición brusca.

    Algunos pacientes lo describen como “el peor dolor de cabeza de su vida”.

    Este síntoma puede acompañarse de náuseas, vómitos, alteración del estado de conciencia o sensibilidad extrema a la luz.

    6. Confusión repentina o alteración del estado mental

    La aparición súbita de desorientación, dificultad para reconocer personas o lugares, problemas para seguir instrucciones simples o cambios inesperados en el comportamiento también puede indicar un accidente cerebrovascular.

    Los médicos subrayan que cualquier alteración neurológica repentina debe considerarse una emergencia hasta demostrar lo contrario.

    El método FAST: una herramienta sencilla para actuar rápido

    Las organizaciones médicas internacionales promueven la regla FAST (por sus siglas en inglés) para identificar rápidamente un posible ACV:

    • Face (Rostro): verificar si una parte de la cara se encuentra caída.
    • Arms (Brazos): comprobar si puede levantar ambos brazos por igual.
    • Speech (Habla): detectar dificultades para hablar o comprender.
    • Time (Tiempo): llamar inmediatamente a emergencias.

    La Asociación Americana del Corazón enfatiza que no se debe esperar a que los síntomas desaparezcan por sí solos. Incluso si los signos duran pocos minutos y desaparecen, podrían indicar un accidente isquémico transitorio (AIT), considerado una señal de advertencia de un ACV mayor.

    Factores de riesgo

    Entre los principales factores que aumentan el riesgo de sufrir un accidente cerebrovascular se encuentran la hipertensión arterial, diabetes, colesterol elevado, tabaquismo, obesidad, sedentarismo, enfermedades cardíacas y antecedentes familiares.

    La OMS señala que una gran proporción de los ACV podrían prevenirse mediante el control adecuado de estos factores de riesgo y la adopción de hábitos de vida saludables.

    Una emergencia donde cada minuto cuenta

    Los especialistas insisten en que los tratamientos modernos para algunos tipos de ACV pueden ser altamente efectivos cuando se administran durante las primeras horas después del inicio de los síntomas.

    Por esa razón, ante cualquiera de las señales descritas, la recomendación médica es clara: buscar atención de emergencia de inmediato.

    La rapidez en el diagnóstico y el tratamiento puede significar la diferencia entre una recuperación favorable, una discapacidad permanente o incluso la muerte.

    “Tiempo es cerebro”, resume una de las máximas más repetidas por los neurólogos. Y en el caso de un accidente cerebrovascular, cada minuto realmente cuenta.

  • OMS reconoce alarma por «magnitud» del brote de ébola en RDC

    OMS reconoce alarma por «magnitud» del brote de ébola en RDC

    El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se declaró “profundamente preocupado” por el desarrollo de la epidemia de ébola que azota la República Democrática del Congo

    El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, reconoció que la «magnitud y rapidez» con que se propaga el brote de ébola en la República Democrática del Congo (RDC) es alarmante, con más de 500 casos sospechosos y 130 muertes que también se cree vinculadas a la transmisión del virus.

    El responsable anunció que ha convocado al Comité de Emergencia, un grupo internacional de expertos que asesora a la OMS, que se reunirá a lo largo de el martes y formulará recomendaciones para contener este brote.

    Por primera vez, un director de la OMS declaró -este domingo- una emergencia de salud pública de preocupación internacional sin haber reunido antes al Comité de Emergencia, lo que es posible tras los cambios realizados al Reglamento Sanitario Internacional tras la pandemia de COVID-19 con el fin de agilizar las medidas y la coordinación internacional.

    Con informes de efe, afp

  • Nutrición, ejercicio, sueño: por qué la salud es tan individual

    Nutrición, ejercicio, sueño: por qué la salud es tan individual

    Alimentación saludable, atención preventiva, estilo de vida: ¿qué es lo que realmente nos mantiene sanos? Las investigaciones demuestran cómo la prevención personalizada puede prevenir enfermedades específicas y por qué la salud debe concebirse cada vez más de forma individualizada

    Una alimentación saludable se considera fundamental para una vida larga. Sin embargo, lo que es saludable para una persona puede ser problemático para otra. Las investigaciones actuales demuestran que las recomendaciones dietéticas generales suelen ser insuficientes, ya que el metabolismo, la predisposición genética, el nivel de actividad física, el estrés y el sueño influyen de manera significativa e individual en cómo el cuerpo reacciona a los alimentos.

    Por lo tanto, los especialistas en medicina preventiva se centran en una atención sanitaria personalizada. El objetivo es identificar los riesgos individuales de forma temprana y contrarrestarlos de manera específica, mucho antes de que se desarrollen las enfermedades.

    Enfermedades cardiovasculares: Identifique los riesgos a tiempo

    Las enfermedades cardiovasculares siguen siendo la principal causa de muerte en Alemania ( enlace externo ), representando aproximadamente el 40 % del total de fallecimientos. Sin embargo, una gran proporción de estas enfermedades son prevenibles: además de factores clásicos como el tabaquismo, la mala alimentación y la falta de ejercicio, los riesgos genéticos también desempeñan un papel importante, por ejemplo, los niveles elevados de colesterol LDL o lipoproteína(a). Estos riesgos pueden manifestarse incluso en adultos jóvenes —incluidas personas atléticas y delgadas— sin que presenten ningún síntoma.

    La investigación en prevención demuestra la importancia del diagnóstico precoz: conocer los factores de riesgo a tiempo permite realizar ajustes en el estilo de vida o tratamientos específicos, previniendo así el daño vascular. Además, el riesgo individual de sufrir un infarto o un ictus por primera vez en los próximos diez años puede determinarse mediante una prueba de riesgo cardiovascular ( enlace externo ), incluso en personas sin afecciones preexistentes conocidas.

    Azúcar en sangre y metabolismo: reacciones individuales a los alimentos

    Un área clave de investigación en medicina preventiva es la relación entre la dieta y el nivel de azúcar en sangre. Los picos elevados de azúcar en sangre se consideran un factor de riesgo para la diabetes y las enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, las personas reaccionan de forma muy diferente a los mismos alimentos: mientras que algunos apenas reaccionan al pan o al arroz, otros experimentan aumentos bruscos de azúcar en sangre. Las comidas ricas en proteínas y grasas pueden favorecer niveles de azúcar en sangre más estables en ciertos tipos metabólicos. La conclusión principal: no solo es crucial el alimento en sí, sino también el metabolismo de cada persona.

    «Creo que la dieta ideal varía mucho de una persona a otra. Depende en gran medida de la edad, el sexo, el fenotipo metabólico y el nivel de actividad física o estrés. Hay que tener en cuenta todos estos factores detenidamente para poder ofrecer consejos personalizados», afirma la Dra. Katharina Lechner en el podcast Science TeaTime. Es médica, investiga conceptos de prevención de la salud personalizada y trabaja en el Centro Helmholtz de Múnich.

    Sueño y ejercicio: clave para la prevención

    Además de la nutrición, el sueño y el ejercicio también son objeto de creciente investigación. Los estudios demuestran que la privación crónica del sueño puede provocar aumento de peso y acumulación de grasa abdominal , un riesgo para la salud, en tan solo unas semanas , incluso en adultos jóvenes. Esta grasa incrementa el riesgo de inflamación y trastornos metabólicos.

    «Para decirlo de forma provocativa, no tiene sentido empezar a hacer más ejercicio o intentar comer de forma más saludable si se padece privación crónica del sueño», afirma la Dra. Katharina Lechner.

    Cómo el asesoramiento sanitario personalizado puede prevenir enfermedades

    El médico está llevando a cabo un estudio en el Centro Helmholtz de Múnich, que incluye consultas de salud personalizadas. Tres mil participantes se someten a exámenes exhaustivos, que incluyen evaluaciones de la proporción de masa muscular y grasa, la fuerza muscular, los valores sanguíneos y los factores del estilo de vida.

    Algunos participantes también recibirán una consulta médica y apoyo digital durante un año, por ejemplo, a través de aplicaciones de entrenamiento. El objetivo es analizar si la retroalimentación personalizada y el apoyo digital generan mejoras cuantificables en la salud y el estado físico. Se esperan los primeros resultados a partir de 2027.

    Las investigaciones demuestran claramente que dormir lo suficiente, hacer ejercicio con regularidad y llevar una dieta adaptada al metabolismo de cada persona son fundamentales para la salud. La prevención personalizada podría ayudar a reducir significativamente las enfermedades crónicas, siempre y cuando se inicie a tiempo.

  • La frecuencia cardíaca en reposo puede predecir el riesgo de un ACV

    La frecuencia cardíaca en reposo puede predecir el riesgo de un ACV

    Un análisis científico en Europa con casi medio millón de participantes identificó que quienes tienen pulsaciones fuera del rango intermedio presentan mayor probabilidad de sufrir un accidente cerebrovascular

    Un latido fuera del rango habitual puede pasar desapercibido en la rutina diaria. Sin embargo, un reciente estudio europeo desafía la idea clásica de que una frecuencia cardíaca baja siempre indica salud.

    Según los datos presentados en la Conferencia de la Organización Europea de Ictus (ESOC) 2026 en Maastricht, Países Bajos, tanto las frecuencias cardíacas en reposo muy bajas como las muy altas están ligadas a un mayor riesgo de ACV (accidente cardiovascular), también llamado ictus.

    El seguimiento de casi medio millón de personas durante catorce años sugiere que el corazón, incluso en reposo, puede enviar señales de alerta sobre el riesgo de sufrir un accidente cerebrovascular.

    Tanto frecuencias cardíacas muy bajas como muy altas aumentan el riesgo de ictus

    El corazón y el cerebro: una relación con señales de advertencia

    El trabajo se basó en el Biobanco del Reino Unido, con 460,000 participantes monitoreados durante más de una década. El análisis detectó 12,290 casos de ACV y reveló un patrón poco esperado: el peligro se incrementa tanto por debajo de los 50 latidos por minuto (lpm) como a partir de los 90 lpm.

    “El menor riesgo se encontró en frecuencias entre 60 y 69 latidos por minuto, y aumentó en ambos extremos”, explicó Dexter Penn, investigador principal del estudio en el Imperial College de Londres.

    De acuerdo con Penn, la noción clásica de que un pulso más alto siempre implica mayor riesgo es incompleta. “La relación no es tan lineal como parece”, declaró el especialista.

    Frecuencia cardíaca extrema, riesgo extremo

    El estudio, presentado en el evento científico de Maastricht, detalla que quienes presentan frecuencias cardíacas iguales o superiores a 90 lpm tienen un 45 % más de riesgo de ACV.

    En el otro extremo, las personas con menos de 50 lpm muestran un 25 % más de riesgo. Este vínculo se mantuvo incluso después de ajustar por variables como edad, presión arterial, diabetes y antecedentes de fibrilación auricular.

    El seguimiento de 460.000 personas durante 14 años reveló señales de alerta en el corazón en reposo

    La relación forma una curva en U: el riesgo es más bajo en la franja intermedia, pero se eleva tanto en quienes tienen frecuencias muy bajas como en quienes presentan valores altos.

    Alastair Webb, coautor del estudio y profesor asociado de medicina del ictus en el Imperial College de Londres, puntualizó: “La frecuencia cardíaca en reposo es una medición simple y ampliamente disponible que merece mayor atención en la evaluación del riesgo cardiovascular, sobre todo en personas sin fibrilación auricular”.

    Fibrilación auricular y matices del riesgo

    El vínculo entre frecuencia cardíaca e ACV solo fue estadísticamente significativo en personas sin fibrilación auricular, una arritmia que por sí sola puede aumentar cinco veces el riesgo de accidente cerebrovascular. “Esto se debe probablemente a que la fibrilación auricular es un factor de riesgo tan importante que limita la capacidad de detectar el efecto de la frecuencia cardíaca”, afirmó Webb.

    El riesgo persiste incluso al considerar edad, presión arterial, diabetes y antecedentes de arritmias

    En palabras de Penn, “la frecuencia cardíaca fue más informativa en personas sin fibrilación auricular, donde puede ser una herramienta adicional para identificar y estratificar el riesgo de ictus”.

    Tipos de ACV y posibles causas

    El equipo de investigación propuso hipótesis sobre los mecanismos detrás de este fenómeno. Las frecuencias cardíacas muy bajas se asociaron sobre todo con ictus isquémico, que ocurre cuando se bloquea el flujo de sangre al cerebro. L

    a explicación posible, según los autores, es que los intervalos más prolongados entre latidos podrían reducir el flujo sanguíneo a los vasos cerebrales más pequeños, facilitando la formación de bloqueos.

    Las frecuencias cardíacas elevadas se vincularon tanto con ACV isquémico como hemorrágico, lo que sugiere que el incremento en el ritmo podría aumentar el estrés sobre las paredes de los vasos sanguíneos y favorecer tanto bloqueos como hemorragias.

    Medir la frecuencia cardíaca en reposo podría ayudar a identificar riesgos y reforzar la prevención cardiovascular

    Implicancias para la prevención y el control de la salud

    El estudio subraya que la frecuencia cardíaca en reposo podría convertirse en una herramienta de detección de riesgo accesible y útil. “Más investigación es necesaria para comprender si la frecuencia cardíaca en reposo influye de forma causal en el ictus o si refleja el estado de salud subyacente”, reconocieron los autores, que también destacaron la importancia de ampliar la investigación a poblaciones más diversas y de analizar factores genéticos.

    Sanskriti Mishra, profesora asistente de neurología en la Hackensack Meridian School of Medicine de Nueva Jersey, aportó una visión clínica relevante: “El resultado es clínicamente relevante porque la frecuencia cardíaca en reposo es fácil de medir. Puede ayudar a identificar el riesgo cardiovascular en pacientes en ambos extremos”.

    Webb concluyó: “Las frecuencias cardíacas muy bajas o muy altas deberían alertar a los médicos a analizar de forma más detallada el riesgo cardiovascular global y reforzar las estrategias de prevención”.

  • La ansiedad digital ya afecta al 60% de la juventud iberoamericana

    La ansiedad digital ya afecta al 60% de la juventud iberoamericana

    Un nuevo informe regional advierte sobre los riesgos que enfrentan niñas, niños y adolescentes por el uso excesivo de redes sociales

    El primer estudio regional sobre digitalización y salud mental juvenil revela que más del 60% de la juventud de la región experimenta “ansiedad digital” y llama a los Estados a articular respuestas en sus políticas digitales. La salud mental de niñas, niños y jóvenes será uno de los temas centrales de la XX Reunión Ministerial Iberoamericana de Juventud, que se celebró en Zamora, España.

    La Secretaría General Iberoamericana (SEGIB) y la Organización Iberoamericana de Juventud (OIJ) presentaron el estudio Entre la vulnerabilidad y la oportunidad: salud mental juvenil en entornos digitales, el primer análisis regional sistemático sobre el impacto de la digitalización en la salud mental y el bienestar psicosocial de las personas jóvenes de los 22 países de la Comunidad Iberoamericana.

    Entre 2000 y 2021, la ansiedad en jóvenes iberoamericanos aumentó del 5,5% al 7,3%, y la depresión pasó del 3,5% al 4,4%

    Publicado en febrero de 2026 y financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional, el informe destaca que más de 16 millones de adolescentes iberoamericanos viven con algún trastorno mental, y exige a los gobiernos una acción urgente que integre salud, educación y políticas digitales bajo un enfoque de derechos.

    Más de 16 millones de adolescentes en Iberoamérica —el 15% de la población adolescente— padecen algún trastorno mental, según datos de UNICEF y SEGIB. A su vez, uno de cada cinco jóvenes presenta un trastorno vinculado al uso intensivo de redes sociales, mientras que el 60% reporta síntomas de ansiedad digital. El suicidio se ha convertido en la tercera causa de muerte entre adolescentes de 15 a 19 años, con tasas superiores a seis fallecimientos por cada 100.000 habitantes, y la región destina menos del 3% de su gasto en salud a la salud mental.

    Crisis silenciosa y respuesta insuficiente

    Iberoamérica es la única región del mundo que, hasta 2019, registró un incremento sostenido de los trastornos mentales en su población joven. Entre 2000 y 2021, la ansiedad aumentó del 5,5% al 7,3% y la depresión del 3,5% al 4,4%, cifras que superan el promedio global de la OCDE. Actualmente, el 44% de los jóvenes de 18 a 24 años reconoce sentir tristeza, angustia o desesperanza de forma habitual.

    El suicidio ya es la tercera causa de muerte en adolescentes de 15 a 19 años, con tasas superiores a seis muertes por cada 100.000 habitantes. En países como Argentina, Bolivia, Colombia, El Salvador, Nicaragua y Paraguay, el índice es aún más elevado entre jóvenes de 15 a 29 años que en la población adulta.

    Uno de cada cinco jóvenes presenta trastornos vinculados al uso intensivo de redes sociales, mientras que el promedio de tiempo conectado supera las 3 horas y media diarias

    La respuesta de los sistemas públicos de salud resulta insuficiente: menos del 3% del gasto en salud se dedica a la salud mental, y casi la mitad de esos recursos se concentra en hospitales psiquiátricos.

    Impacto de la digitalización en la salud mental

    La región iberoamericana se ubica entre las primeras del mundo en uso de redes sociales: los jóvenes pasan una media de 3 horas y 32 minutos diarios conectados, superando ampliamente a Norteamérica y Europa, según Global Web Index. Este nivel de exposición, especialmente entre adolescentes, tiene efectos directos sobre la salud mental.

    Una joven mira intensamente su smartphone recostada en la cama, reflejando la inmersión en las redes sociales y la posible ansiedad digital en un entorno cotidiano

    El estudio advierte que uno de cada cinco jóvenes presenta un trastorno mental vinculado al uso intensivo de redes sociales, y que el riesgo es mayor cuando la exposición supera las tres horas diarias, lo que duplica la probabilidad de ansiedad y depresión. Los riesgos son mayores entre mujeres jóvenes, personas LGBTIQ+, quienes carecen de soporte familiar o viven en situaciones de vulnerabilidad socioeconómica.

    Una investigación internacional con 28.000 personas, citada por Sapiens Labs, muestra que el 42% de los niños y el 74% de las niñas que recibieron su primer dispositivo antes de los seis años desarrollaron problemas de salud mental. Entre adolescentes de 15 a 18 años, la prevalencia es del 36% en varones y del 46% en mujeres.

    Entre 2000 y 2021, la ansiedad en jóvenes iberoamericanos aumentó del 5,5% al 7,3%, y la depresión pasó del 3,5% al 4,4%, superando los promedios de la OCDE

    Oportunidades y desafíos de la tecnología

    El informe señala que la tecnología puede ser también parte de la solución. Las plataformas digitales son canales clave para la comunicación y la alerta temprana sobre salud mental. La digitalización permite fortalecer comunidades de apoyo y diseñar intervenciones efectivas a escala. La clave está en crear entornos digitales seguros y en formar a la infancia en derechos y competencias digitales.

    La SEGIB impulsa la implementación de la Carta Iberoamericana de Principios y Derechos en Entornos Digitales, adoptada en 2023 durante la Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno en República Dominicana. El informe subraya que proteger la salud mental de los jóvenes en entornos digitales es una condición indispensable para garantizar sus derechos digitales. La protección ética de los datos personales y la educación digital son esenciales para prevenir el daño psicológico.

  • El sarampión ha regresado a El Salvador después de 30 años de silencio

    El sarampión ha regresado a El Salvador después de 30 años de silencio

    Once casos importados encendieron una alarma que el país no había escuchado desde 1996. El sistema de salud respondió rápido, pero los médicos jóvenes nunca habían visto la enfermedad

    Hay enfermedades que una generación entera creía extintas. El sarampión era una de ellas para los salvadoreños. Treinta años de vacunación sistemática habían borrado la enfermedad del mapa nacional con tal eficacia que los médicos formados después de 1996 llegaron a sus hospitales sin haber visto jamás un caso. Hasta que llegó marzo de 2026.

    El Ministerio de Salud de El Salvador confirmó 11 casos importados de sarampión. El Salvador registró los primeros cinco casos a través de su Boletín Epidemiológico durante la semana del 22 al 28 de marzo, la primera vez que el sistema de salud registraba casos de la enfermedad en aproximadamente 30 años. Seis casos más fueron detectados en la primera semana de abril.

    El origen de los contagios no fue casual: 10 de los 11 contagios confirmados ocurrieron en Guatemala y uno en México. Ocho pacientes ya recibieron el alta médica, mientras que tres —un bebé de seis meses y sus padres— permanecieron hospitalizados en condición estable. El flanco débil fue la frontera con Guatemala, país que al corte de este informe acumula más de 3,687 casos confirmados en lo que va de 2026.

    Un virus con pasaporte

    El sarampión que llegó a El Salvador no viajó solo. Forma parte de una ola continental que los expertos de salud pública venían advirtiendo desde 2024. El mayor número de casos en 2026 en la región se ha registrado en México (8,315), Guatemala (3,687), Estados Unidos (1,664) y Canadá (733), con transmisión continua documentada en Bolivia y otros países.

    La Organización Panamericana de la Salud (OPS) lanzó una alerta epidemiológica de alcance continental y la dimensionó con crudeza: en 2025, la región notificó 14,891 casos confirmados de sarampión, incluyendo 29 defunciones. En las primeras tres semanas de 2026, se confirmaron 1,031 casos adicionales, lo que representa un aumento de 43 veces en comparación con los 23 casos notificados en el mismo período de 2025.

    El factor subyacente en casi todos los brotes es el mismo: la desconfianza en las vacunas, alimentada por años de desinformación. «Una proporción considerable de los casos confirmados corresponde a personas no vacunadas; los datos disponibles indican que aproximadamente dos tercios de los casos no cuentan con antecedentes documentados de vacunación contra el sarampión», señaló la OPS.

    El sistema de salud salvadoreño respondió con rapidez. Pero el éxito de décadas de vacunación generó un problema imprevisto. El infectólogo y exviceministro de Salud, Ernesto Navarro Marín, lo explicó con precisión: «Antes estábamos acostumbrados a ver esa cantidad de casos. Actualmente los médicos jóvenes recién salidos no tienen idea cómo es el sarampión.» Reconocer una enfermedad que nadie ha visto en tres décadas es, por definición, un desafío diagnóstico.

    La respuesta del Ministerio de Salud fue de dos vías: clínica y preventiva. El MINSAL lanzó una campaña nacional de vacunación dirigida a inmunizar a 30,000 niños entre 6 y 11 meses, mediante brigadas móviles que visitan domicilios a escala nacional. Como medida extraordinaria, se añadió la llamada «dosis cero» de la vacuna SPR —sarampión, paperas y rubéola— para bebés menores de un año que normalmente no la reciben en el esquema estándar.

    Los números de cobertura vacunal salvadoreña son, en este contexto, un activo estratégico. El Salvador tiene una cobertura de vacunación de primera dosis SPR del 98.4% y de segunda dosis del 96.6%, lo que ha permitido contener la transmisión pese al riesgo importado. El ministro Francisco Alabí recordó que esta protección da entre 97% y 100% de eficacia. Hasta la fecha no se ha registrado transmisión local del virus.

    La Copa Mundial de Fútbol 2026 asoma como un factor de riesgo adicional en el horizonte: la propia OPS alertó a todos los países de la región a intensificar la vigilancia epidemiológica ante la alta movilidad de personas que generará el torneo. El sarampión, con capacidad de contagiar a entre 12 y 18 personas por cada infectado, no necesita mucho más que una multitud para prosperar.

  • Estados Unidos reclasificó la marihuana a una categoría menos restrictiva

    Estados Unidos reclasificó la marihuana a una categoría menos restrictiva

    La medida traslada el cannabis de la Lista I a la Lista III, lo que amplía el acceso a tratamientos, otorga beneficios fiscales a operadores con licencia estatal y elimina barreras para la investigación, aunque no legaliza su uso según la ley federal

    El gobierno de Donald Trump reclasificó el jueves al cannabis dentro de una categoría menos restrictiva, lo que facilita su uso con fines médicos en Estados Unidos, según el fiscal general.

    La marihuana fue reclasificada como una droga con un potencial moderado o bajo de dependencia física y psicológica, lo que “amplía el acceso de los pacientes a tratamientos y da a los médicos más herramientas para tomar decisiones de salud mejor fundamentadas”, afirmó el fiscal general interino, Todd Blanche, en X.

    La orden firmada por Blanche no legaliza el consumo de marihuana con fines médicos o recreativos según la ley federal. Pero sí cambia la forma en que se regula, trasladando la marihuana medicinal autorizada de la Lista I —reservada para drogas sin uso médico y con alto potencial de abuso— a la Lista III, menos estrictamente regulada. También otorga a los operadores de marihuana medicinal autorizados una importante exención fiscal y elimina algunas barreras para la investigación del cannabis.

    La administración Trump también dijo que estaba impulsando el proceso para reclasificar la marihuana de manera más amplia, fijando una audiencia que comenzará a finales de junio.

    Trump ordenó a su administración en diciembre que trabajara lo más rápido posible para reclasificar la marihuana. El sábado, mientras el presidente republicano firmaba una orden ejecutiva no relacionada sobre sustancias psicodélicas, pareció expresar su frustración por lo mucho que estaba tardando el proceso.

    El presidente Donald Trump en la Casa Blanca. En diciembre ordenó a su administración trabajar lo más rápido posible para reclasificar la marihuana. (AP/Alex Brandon)

    Blanche dijo el jueves que el Departamento de Justicia estaba “cumpliendo la promesa del presidente Trump” de ampliar el acceso de los estadounidenses a opciones de tratamiento médico. “Esta medida de reclasificación permite investigar la seguridad y la eficacia de esta sustancia, lo que en última instancia proporcionará a los pacientes una mejor atención y a los médicos información más confiable”, dijo en un comunicado.

    Qué hace la orden de reclasificación de la marihuana

    La medida de Blanche legitima en gran medida los programas de marihuana medicinal en los 40 estados que los han adoptado. Establece un sistema acelerado para que los productores y distribuidores de marihuana medicinal con licencia estatal se registren ante la Administración para el Control de Drogas de EE.UU.

    Deja claro que los investigadores del cannabis no serán sancionados por obtener marihuana con licencia estatal o productos derivados de la marihuana para su uso en su trabajo, y otorga a las empresas de marihuana medicinal con licencia estatal un beneficio inesperado al permitirles, por primera vez, deducir los gastos comerciales de sus impuestos federales.

    El fiscal general interino Todd Blanche, en el Departamento de Justicia. Fue él quien firmó la orden que traslada la marihuana medicinal de la Lista I a la menos restrictiva Lista III. (AP/Jacquelyn Martin)

    Cualquier medicamento derivado de la marihuana aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) figura de manera similar en la Lista III, señaló.

    La orden representa un cambio de política importante para el gobierno de EE. UU., que ha mantenido su prohibición de larga data de la marihuana —que se remonta a la Ley del Impuesto sobre la Marihuana de 1937— incluso cuando casi todos los estados han aprobado el uso del cannabis de alguna forma. Dos docenas de estados, además de Washington, D.C., han autorizado el consumo recreativo de marihuana para adultos; 40 cuentan con sistemas de marihuana medicinal, y otros ocho permiten el cannabis con bajo contenido de THC o el aceite de CBD para uso médico. Solo Idaho y Kansas prohíben la marihuana por completo.

    La regulación de la marihuana medicinal ha avanzado mucho desde que California se convirtió en el primer estado en adoptarla en 1996, escribió Blanche.

    “Hoy en día, la gran mayoría de los estados mantiene marcos de licencias integrales que regulan el cultivo, el procesamiento, la distribución y la dispensación de marihuana con fines médicos”, escribió Blanche. “En su conjunto, demuestran una capacidad sostenida para alcanzar los objetivos de interés público… incluyendo la protección de la salud y la seguridad públicas y la prevención del desvío de sustancias controladas hacia canales ilícitos”.

    El presidente de la Asociación Comercial Estadounidense del Cannabis y el Cáñamo, Michael Bronstein, lo calificó como “el avance federal más significativo en la política del cannabis en más de 50 años”.

    “Esta medida reconoce lo que los estadounidenses saben desde hace tiempo: el cannabis es medicina”, afirmó en una declaración escrita.

    Los críticos califican la orden de “desgravación fiscal para las grandes empresas del cannabis”

    La decisión de la administración Trump provocó las burlas de Kevin Sabet, opositor a la legalización de la marihuana y director ejecutivo de Smart Approaches to Marijuana. Sabet señaló que, si bien la investigación sobre la marihuana es necesaria, “hay muchas formas de aumentar nuestro conocimiento sin conceder una desgravación fiscal a las grandes empresas del cannabis y enviar un mensaje confuso sobre los daños de la marihuana al público estadounidense”.

    “Con esta medida, nos enfrentamos ahora a la administración más a favor de las drogas de nuestra historia”, dijo Sabet en un mensaje de texto. “La política ahora la dictan los directores ejecutivos de empresas de marihuana, los inversionistas en psicodélicos y los podcasters con adicción activa”.

    La marihuana o los productos derivados de la marihuana que no se distribuyan a través de un programa estatal de marihuana medicinal seguirán clasificados en la Lista I.

    Las drogas de la Lista III se definen como aquellas con un potencial de dependencia física y psicológica de moderado a bajo. Algunos críticos de la industria han sugerido que la legalización en los estados ha dado lugar a productos de cannabis cada vez más potentes, que deben investigarse en lugar de clasificarse de forma menos estricta que antes.

    Muchos republicanos se oponen a la flexibilización de las restricciones sobre la marihuana. Más de 20 senadores republicanos, varios de ellos aliados acérrimos de Trump, firmaron el año pasado una carta instando al presidente a mantener las normas actuales.

    Trump ha hecho de su cruzada contra otras drogas, especialmente el fentanilo, un elemento destacado de su segundo mandato, ordenando ataques militares de EE.UU contra embarcaciones venezolanas y de otros países que, según insiste la administración, transportan drogas. Firmó otra orden ejecutiva en la que declaraba el fentanilo como arma de destrucción masiva.

    Con información de ap y afp

  • La guerra en Irán encarece los precios de los preservativos en todo el mundo

    La guerra en Irán encarece los precios de los preservativos en todo el mundo

    La guerra en Irán y el bloqueo en el estrecho de Ormuz disparan los costes de Karex, el mayor fabricante mundial de preservativos. La firma malasia, que abastece a marcas como Durex y a la ONU, prevé alzas de hasta el 30% por el encarecimiento del caucho y el aluminio

    El mayor fabricante de preservativos del mundo, la empresa malasia Karex, ha advertido de que tendrá que subir sus precios entre un 20% y un 30% si continúan las interrupciones en la cadena de suministro provocadas por la guerra en Irán.

    La compañía ha registrado un aumento de la demanda de preservativos después de que el encarecimiento del transporte y los retrasos en los envíos hayan mermado las existencias de sus clientes, explicó a la agencia Reuters el director ejecutivo de Karex, Goh Miah Kiat, en una entrevista.

    Karex produce más de cinco mil millones de preservativos al año y exporta a más de 130 países. Suministra a algunas de las principales marcas de preservativos, entre ellas Durex y Trojan.

    También abastece al Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) y a organizaciones sanitarias como el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria y el Fondo de Población de Naciones Unidas.

    «La situación es sin duda muy frágil, los precios son altos. No tenemos más remedio que trasladar los costes ahora mismo a los clientes», afirmó Goh.

    Los envíos con destino a Europa y Estados Unidos tardan casi dos meses en llegar, mientras que otros siguen bloqueados en buques que no pueden alcanzar su destino, informó la empresa.

    Cómo se fabrican los preservativos

    Desde que comenzó la guerra en febrero de 2026, Karex ha visto aumentar los costes del caucho sintético y del nitrilo utilizados en la fabricación de preservativos, los materiales de envasado y lubricantes como las láminas de aluminio y el aceite de silicona, señaló Goh.

    La mayoría de los preservativos se elaboran a partir de caucho natural, la savia del árbol del caucho. Las variantes no fabricadas con látex suelen producirse con nitrilo y poliuretano.

    Las cadenas de suministro de derivados petroquímicos se han visto afectadas por las perturbaciones del transporte vinculadas al impacto del conflicto sobre los flujos a través del estrecho de Ormuz.

    Los proveedores de aluminio y nafta, materiales utilizados en el envasado de preservativos, también han comunicado interrupciones.

    Escasez mundial de preservativos

    El mercado mundial de preservativos ya arrastraba problemas de desabastecimiento debido al desmantelamiento de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que era el mayor donante bilateral de los programas de planificación familiar y salud reproductiva a escala global.

    La agencia suministraba el 35% de los anticonceptivos dentro de las cadenas de suministro mundiales de planificación familiar y abastecía de productos a 23 países.

    Los países de África y Oriente Medio, principales beneficiarios de USAID, han informado de escasez de productos de salud sexual desde que la agencia cesó su actividad.

    Nigeria notificó un descenso del 55% en la distribución de preservativos masculinos entre diciembre de 2024 y marzo de 2025, según el Programa Conjunto de Naciones Unidas sobre el VIH/sida.

    Según Goh, Karex cuenta con existencias suficientes para los próximos meses y estudia aumentar la producción para atender la creciente demanda.

  • Estudios científicos muestran que el aceite de oliva se vincula con menor mortalidad cardíaca

    Estudios científicos muestran que el aceite de oliva se vincula con menor mortalidad cardíaca

    Investigaciones científicas señalan que su consumo habitual podría contribuir a reducir factores de riesgo relacionados con enfermedades del corazón

    El aceite de oliva extra virgen, tradicional de la dieta mediterránea, ha ganado protagonismo en la investigación médica internacional por sus efectos positivos en la salud cardiovascular. De acuerdo con estudios recientes, el consumo regular de aceite de oliva extra virgen se relaciona con una reducción de la mortalidad por enfermedades cardíacas, resultado que ha captado la atención de instituciones como la Harvard T.H. Chan School of Public Health y publicaciones especializadas como The American Journal of Clinical Nutrition.

    Este alimento, distinguido por su alta concentración de antioxidantes y grasas monoinsaturadas, se posiciona como un aliado clave en la prevención de enfermedades crónicas. Expertos de Harvard destacan que el aceite de oliva extra virgen no solo sobresale por su sabor y versatilidad culinaria, sino también por su método de extracción, que garantiza la conservación de compuestos bioactivos.

    La definición de extra virgen exige prensado en frío, sin intervención de procesos químicos ni calor excesivo, conservando un bajo nivel de ácidos grasos libres y una elevada presencia de polifenoles.

    Cómo ayuda el aceite de oliva extra virgen a disminuir la mortalidad cardiovascular

    La relación entre el consumo de aceite de oliva extra virgen y la salud cardiovascular se ha consolidado a partir de evidencia científica recogida por universidades de referencia mundial. Según la Harvard T.H. Chan School of Public Health, la inclusión habitual de aceite de oliva extra virgen en la alimentación contribuye a reducir el riesgo de enfermedades cardíacas y mortalidad asociada.

    Esta afirmación se sustenta en estudios difundidos por The American Journal of Clinical Nutrition, los cuales muestran que quienes incorporan este aceite en su dieta presentan menores tasas de mortalidad por causas cardiovasculares en comparación con los que optan por otras fuentes de grasa.

    Instituciones como la Universidad de Harvard avalan el consumo regular de aceite de oliva extra virgen para reducir riesgos cardíacos

    El efecto protector se atribuye a la combinación de polifenoles y ácido oleico, un ácido graso monoinsaturado que compone cerca del 75% del perfil lipídico del aceite de oliva extra virgen. Los polifenoles, según describe Harvard, actúan como antioxidantes que protegen las células del daño oxidativo, a la vez que disminuyen la inflamación sistémica, un factor de riesgo clave para la progresión de la enfermedad arterial coronaria.

    En palabras de Marta Guasch-Ferre, investigadora de salud pública en Harvard University citada por medios especializados, “las personas que consumen mayor cantidad de aceite de oliva extra virgen tienen menos riesgo de muerte debido a enfermedades cardiovasculares que quienes casi nunca lo consumen”.

    La institución también recomienda priorizar el aceite de oliva extra virgen frente a otros aceites vegetales refinados, por su capacidad para mantener los fitonutrientes que contribuyen a la salud cardiometabólica.

    Cuál es la relación entre el aceite de oliva extra virgen y la grasa abdominal

    El interés por los efectos del aceite de oliva extra virgen en la composición corporal, y en particular en la grasa abdominal, se ha intensificado en los últimos años. Según un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el consumo regular de grasas saludables, entre las que se incluye el aceite de oliva extra virgen, forma parte de las recomendaciones para una alimentación equilibrada.

    Algunas investigaciones sugieren que incorporar unas tres cucharadas diarias de aceite de oliva extra virgen puede favorecer la pérdida de peso. Este beneficio se atribuye a la capacidad del aceite para acelerar el metabolismo, reducir la inflamación y facilitar procesos digestivos naturales. Sin embargo, el vínculo directo entre el consumo de aceite de oliva extra virgen y la reducción específica de la grasa abdominal todavía se encuentra bajo estudio.

    Consumir tres cucharadas diarias de aceite de oliva extra virgen puede favorecer la pérdida de peso según diversas investigaciones científicas

    Havard Medical School señala que el aceite de oliva extra virgen puede favorecer la redistribución de la grasa abdominal, aunque este efecto se observa principalmente en personas con síndrome metabólico o esteatosis hepática. A su vez, enfatiza que la mejor estrategia para reducir la grasa abdominal descansa en un plan integral que combine alimentación saludable con actividad física regular, especialmente ejercicios de fuerza.

    Otros beneficios del aceite de oliva extra virgen para la salud

    Además de su impacto en la salud cardiovascular, el aceite de oliva extra virgen ofrece otros beneficios respaldados por la ciencia. Según Harvard, su consumo regular ayuda a prevenir diabetes tipo 2, obesidad y deterioro cognitivo, y mejora el perfil lipídico al reducir el colesterol LDL y aumentar el HDL.

    Los polifenoles del aceite de oliva extra virgen contribuyen a proteger frente al estrés oxidativo y al envejecimiento celular, mientras que la vitamina E y otros antioxidantes refuerzan la salud cerebral.

    El aceite de oliva extra virgen, rico en polifenoles y vitamina E, protege al organismo contra el estrés oxidativo y el envejecimiento celular

    Para aprovechar estos efectos, Harvard aconseja elegir aceites extra virgen y verificar su método de extracción y frescura. Su uso versátil en la cocina facilita su inclusión en una alimentación saludable, con el respaldo de organismos internacionales.

  • Chatbots de IA dan peores consejos médicos de lo esperado

    Chatbots de IA dan peores consejos médicos de lo esperado

    La mitad de respuestas médicas de cinco populares chatbots de IA resultaron problemáticas en un estudio reciente: Grok encabezó errores graves, mientras que las preguntas abiertas dispararon los fallos más peligrosos

    Una cantidad considerable de la información médica proporcionada por cinco chatbots populares es inexacta e incompleta, y la mitad de las respuestas a preguntas claras basadas en la evidencia son ‘algo’ o ‘muy’ problemáticas, señala un estudio que publica BMJ Open.

    Los investigadores del Instituto Lundquist para la Innovación Biomédica (EE. UU) advierten de que el despliegue continuado de estos chatbots sin una labor de educación pública ni supervisión corre el riesgo de amplificar la desinformación. 

    Esta preocupación coincide con otro estudio reciente publicado en JAMA Network Open, que tras evaluar 21 modelos avanzados en casos clínicos concluye que la inteligencia artificial (IA) aún no está preparada para tomar decisiones médicas de forma autónoma, sin supervisión profesional constante.

    Cinco chatbots de IA bajo la lupa

    El equipo del Instituto Lundquist analizó en febrero de 2025 el nivel de precisión que ofrecían en ámbitos de la salud y la medicina cinco chatbots de IA generativa populares y de acceso público: Gemini (Google); DeepSeek (High-Flyer); Meta AI (Meta); ChatGPT (OpenAI); y Grok (xAI).

    A cada uno se le plantearon diez preguntas abiertas y cerradas en cada una de cinco categorías: cáncer, vacunas, células madre, nutrición y rendimiento deportivo.

    Las preguntas se diseñaron para asemejarse a consultas médicas y de salud habituales en busca de información y se desarrollaron para ‘poner a prueba’ los modelos en cuanto a desinformación o consejos contraindicados.

    Grok generó el mayor número de respuestas muy problemáticas en el estudio del Instituto Lundquist

    La mitad de las respuestas, problemáticas

    La mitad (50 %) de las respuestas resultaron problemáticas: el 30 % eran algo problemáticas y el 20 %, muy problemáticas, según la revista.

    Aunque la calidad de las respuestas no varió significativamente entre los chatbots, Grok generó «un número significativamente mayor» de respuestas muy problemáticas de lo que cabría esperar (29/50; 58 %), mientras que Gemini tuvo el menor número de muy problemáticas y el mayor de no problemáticas.

    Las respuestas se clasificaron como ‘no problemáticas’, ‘algo problemáticas’ o ‘muy problemáticas’, utilizando criterios objetivos predefinidos.

    Se consideró que era problemática cuando podía llevar a los usuarios sin conocimientos especializados a seguir un tratamiento potencialmente ineficaz o a sufrir daños si se aplicaba sin orientación profesional.

    Los chatbots obtuvieron mejores resultados en los ámbitos de las vacunas y el cáncer, y peores en los de las células madre, el rendimiento deportivo y la nutrición.La información se evaluó en función de su precisión y exhaustividad y se prestó especial atención a si un chatbot presentaba un falso equilibrio entre afirmaciones con base científica y sin ella, independientemente de la solidez de las pruebas.

    Cada respuesta se calificó también en función de su legibilidad, desde si estaba redactada en un inglés sencillo y claro hasta si utilizaba un lenguaje académico y difícil.

    Preguntas abiertas y referencias deficientes

    El tipo de pregunta influyó en los resultados. Así, las abiertas generaron 40 respuestas muy problemáticas (significativamente más de lo esperado) y 51 no problemáticas (significativamente menos de lo esperado). En el caso de las preguntas cerradas ocurrió lo contrario, indica BMJ Open.

    Las preguntas cerradas exigían a los chatbots que proporcionaran respuestas predefinidas, a menudo con una única respuesta correcta, que se ajustaran al consenso científico. Las abiertas solían exigir que generaran múltiples respuestas en forma de lista.

    Según el estudio de JAMA Network Open, esta dificultad ante preguntas abiertas conecta con un hallazgo clave: los modelos de lenguaje suelen fallar en las primeras fases del razonamiento clínico, especialmente cuando disponen de poca información o deben proponer diagnósticos diferenciales. En concreto, la investigación encontró que estos sistemas fallan en más del 80 % de los casos al elaborar diagnósticos diferenciales, una etapa clave del proceso médico.

    Los expertos advirtieron que los chatbots de IA no pueden sustituir el criterio médico profesional

    En cuanto el estudio del Instituto Lundquist, en el proceso solo hubo dos casos en los que se negaron a responder, ambos por parte de Meta AI, en respuesta a consultas sobre esteroides anabólicos y tratamientos alternativos contra el cáncer.

    En general, la calidad de las referencias fue deficiente, con una puntuación media de exhaustividad del 40 % y todas las puntuaciones de legibilidad se calificaron como ‘difíciles’, con una complejidad equivalente a la adecuada para un titulado universitario.

    Los investigadores reconocen que solo evaluaron cinco chatbots y que la IA comercial está evolucionando rápidamente, por lo que sus conclusiones podrían no ser universalmente aplicables.

    Además, no todas las consultas del mundo real son deliberadamente de confrontación, un enfoque que adoptaron y que podría haber exagerado la prevalencia de contenidos problemáticos.

    En el estudio de de JAMA Network Open se mostró, por ejemplo, que cuando los sistemas reciben toda la información clínica relevante pueden alcanzar diagnósticos correctos en más del 90 % de los casos, aunque su desempeño sigue siendo inconsistente en etapas intermedias del proceso.

    IA médica: herramienta de apoyo, no sustituto

    A pesar de los aciertos, los hallazgos sobre la precisión científica, la calidad de las referencias y la legibilidad de las respuestas «ponen de relieve importantes limitaciones de comportamiento y la necesidad de reevaluar cómo se utilizan los chatbots con IA en la comunicación sanitaria y médica dirigida al público», apuntan los autores.

    Los chatbots, por defecto, no acceden a datos en tiempo real, sino que generan respuestas deduciendo patrones estadísticos a partir de sus datos de entrenamiento y prediciendo secuencias de palabras probables. «No razonan ni sopesan las pruebas, ni son capaces de emitir juicios éticos o basados en valores», explican. En este sentido, los expertos insisten en que su papel actual es el de herramienta de apoyo que puede complementar –pero no sustituir– el criterio médico humano.

    Con informes de efe, BMJ Open, JAMA Network Open