Trump regresó de China con estabilidad y estancamiento
La visita del presidente Donald Trump a Pekín la semana anterior pudo haber producido resultados modestos para los estándares de las cumbres entre EE.UU y China, pero destacó un beneficio claro para el país asiático: tras los extremos de la guerra comercial del año pasado, ambas naciones han regresado a su familiar estancamiento económico y estratégico.
Dos días de conversaciones entre Trump y el líder chino, Xi Jinping, subrayaron que incluso después de los aranceles del «Día de la Liberación» de Trump y la consiguiente distensión comercial que ambas partes alcanzaron a finales del año pasado, Washington y Pekín siguen atrapados en la misma disputa que Trump heredó al comenzar su segundo mandato.
Para Estados Unidos, eso significa que los aspectos más preocupantes de la relación —desde lo que considera las políticas comerciales mercantilistas de Pekín hasta sus esfuerzos por aumentar su influencia militar en el Indopacífico— siguen sin abordarse en gran medida.
Sin embargo, para Xi, esto ofrece un respiro y el retorno a un conjunto de desafíos más previsibles. El líder chino pareció describir este cambio esta semana bajo un nuevo marco para las relaciones bilaterales que denominó «estabilidad estratégica constructiva».
Tregua en la guerra comercial
China salió ganando si se toma en cuenta el retroceso del enfoque temerario que la administración Trump mostró en materia comercial a principios de 2025, señaló Scott Kennedy, experto en China del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington.
«En comparación con dónde estábamos hace un año, con aranceles del 145% y EE.UU intentando presionar a China y al resto del mundo para cambiar radicalmente, hemos tenido una contrarrevolución y estamos de vuelta en la estabilidad», afirmó Kennedy.
Trump llevó a la cumbre del jueves y viernes a algunos de los ejecutivos más poderosos de Estados Unidos, desde Elon Musk de Tesla hasta Jensen Huang de Nvidia (quien finalmente asistió a los eventos principales), pero la mayoría tuvo poco que mostrar de su tiempo allá, aparte de un suntuoso banquete.
La reunión tampoco logró ningún compromiso público por parte de China para ayudar a EE.UU a poner fin a la guerra en Irán, un conflicto que ha sacudido los mercados globales y afectado los índices de aprobación de Trump.
«La cumbre proyectó estabilidad, pero dejó el estancamiento intacto», comentó Craig Singleton, experto en China de la Fundación para la Defensa de las Democracias. «Produjo resultados modestos, comercializables y controlados, que es aproximadamente todo lo que la relación entre EE.UU y China puede soportar en este momento».
Al respecto, un funcionario de la Casa Blanca declaró: «El presidente Trump aprovechó su relación positiva con el presidente Xi de China para traer resultados tangibles al pueblo estadounidense», citando la venta de aviones Boeing y acuerdos agrícolas para expandir las exportaciones estadounidenses. Por su parte, un portavoz de la embajada de China en Washington calificó los encuentros de «francos, profundos, constructivos y estratégicos».
«Por debajo de las expectativas»
Los discretos resultados comerciales de esta semana contrastan con la visita de Trump a China en 2017, cuando las empresas que lo acompañaron firmaron acuerdos y memorandos de entendimiento valorados en 250,000 millones de dólares.
Puntos clave del balance de la cumbre:
- Tecnología avanzada: El encuentro de esta semana no produjo ningún avance para la venta de los chips avanzados de inteligencia artificial H200 de Nvidia a China, lo que probablemente generó alivio entre los sectores más duros de Washington que se oponen a potenciar el desarrollo de la IA china.
- Sector aeronáutico: Aunque todavía no se ha confirmado del todo, Trump afirmó que Boeing selló un acuerdo para que China compre 200 aviones de pasajeros, una cifra muy por debajo de los 500 previstos originalmente y de los 300 que Pekín acordó adquirir durante la visita de 2017.
- Mecanismos arancelarios: La Casa Blanca informó sobre la creación de una nueva Junta de Comercio como un mecanismo conjunto para reducir aranceles en bienes no sensibles, aunque se ofrecieron pocos detalles al respecto.
Wendy Cutler, exrepresentante comercial adjunta en funciones de EE.UU, calificó los resultados económicos como «muy por debajo de las expectativas».
Sin embargo, para China, los encuentros representaron un paso positivo hacia una competencia más realista, según Cui Shoujun, profesor de asuntos internacionales de la Universidad Renmin en Pekín. La cumbre demostró que ambas potencias «ya no aspiran a regresar las relaciones entre China y EE.UU a una era dorada de cooperación, sino que reconocen la naturaleza a largo plazo de la competencia y los desacuerdos», concluyó.
