La Sala de lo Constitucional informó el martes que fueron rechazadas las demandas de inconstitucionalidad de elección presentadas contra los magistrados Belarmino Jaime y Rodolfo González.
Las demandas de inconstitucionalidad atacaban el decreto que contiene la elección de José Belarmino Jaime y Rodolfo Ernesto González como magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) -período 2009-2018. La Sala declaró improcedentes las pretensiones de los ciudadanos demandantes.
En su parte medular la re solución de la Sala afirma que “La improcedencia se debe a que la pretensión planteada ya fue objeto de una decisión judicial definitiva y firme de rechazo liminar en otros procesos de inconstitucionalidad”.
“Los motivos planteados en las demandas ya fueron rechazados en varias ocasiones por la Sala”, reiteró en un comunicado.
Los demandantes argumentaban la supuesta contradicción con la Constitución del decreto; sin embargo, la Sala considera que la supuesta inconstitucionalidad se basa en una “valoración subjetiva” del proceso de elección de los magistrados. Acotan los magistrados que suscriben la resolución de rechazo a las demandas.
