Magistrado Wellman dice que resolución que permite reelección presidencial inmediata es de “obligatorio cumplimiento”

0
230

El magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Guillermo Wellman, asegura que la resolución de la Sala de lo Constitucional, que declara válida la reelección presidencial inmediata, es de cumplimiento obligatorio mientras no haya resolución que diga lo contrario. “Hasta ahora nadie ha dicho que la medida es inconstitucional”, dijo Wellman en una entrevista periodística.

Wellman aceptó que un día después de que la Sala de lo Constitucional les notificara de la declaratoria en la que abre la puerta a la reelección presidencial inmediata, la magistrada presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Dora Esmeralda Martínez de Barahona, le llamó por teléfono para pedirle su opinión y proceder a elaborar un comunicado para fijar la posición del Tribunal informando que ese organismo acataría la resolución de la Sala, pese a que la reelección presidencial inmediata está prohibida en varios artículos de la Constitución.

Según el funcionario, así como el TSE acató las resoluciones de los magistrados de la Sala de lo Constitucional 2009-2018, a pesar que trastocaron Cláusulas Pétreas que reformaron el sistema electoral; la declaratoria de la actual Sala que permite la reelección presidencial inmediata es de “obligatorio cumplimiento”.

Según Wellman dijo a periodistas, la presidenta (del TSE) convocó a los magistrados del TSE para analizar la situación, para luego hacer un comunicado oficial que fjara la posición del Tribunal, además negó que los magistrados del TSE hubiesen sido convocado a la Casa Presidencial para decidir sobre el asunto.

No tuvimos ninguna reunión (con Bukele), a mí se me llamó el sábado en la mañana: ‘Magistrado ¿y usted qué dice de la sentencia de la Sala?, fue mi posición personal, bueno le dije yo: aquí todos los partidos políticos incluido los más grandes han dicho que las sentencias de la Sala de lo Constitucional se acatan porque son de estricto y obligatorio cumplimiento, eso han dicho’, entonces me dijo: ‘entonces usted diría que está de acuerdo’, por mí no hay problema, si eso han dicho; sin embargo ” yo de ese tema ahorita no le puedo decir nada, yo no le puedo hablar de la reelección en primer lugar por una cosa, ese hecho no se ha dado y soy un árbitro electoral, aseguró el magistrado.