A raíz de los recientes movimientos de “rotación” llevados a cabo en el Órgano Judicial, fuentes allegadas al Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) y otros sectores del ámbito judicial aseguran que los temas relevantes sobre los que debe actuar la Corte Suprema de Justicia para evitar la corrupción en el máximo órgano de justicia son el nepotismo y la falta de capacidad de los funcionarios.
Para a el caso citaron una extensa lista de denuncias que a su juicio dificultan una mejor administración de justicia en El Salvador.
Casos de nepotismo:
1-El Juez 4o. de Instrucción de San Salvador, es cónyuge de la Jueza 8o. de Instrucción de San Salvador y el hijo es colaborador jurídico del juzgado 1o., de instrucción de San Salvador.
2-El Juez de instrucción de Apopa es cónyuge de la Jueza de Instrucción de Ilopango, quien a su vez es hermano del Juez 2o de familia de Soyapango.
3- Un juez del juzgado 2o. de sentencia de San Salvador, es primo hermano del ex juez noveno de paz de San Salvador.
4-El juez de paz de San Francisco Lempa es hijo de la Magistrada de la Cámara 3a. de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador y el cónyuge de ésta es colaborador jurídico del Departamento de Investigación Judicial de la CSJ.
5-El Juez de Paz de Santa Rosa de Lima, es primo del juez de paz de San Cristobal.
6-El juez de paz de Concepción de Ataco es hijo de uno de los jueces del juzgado 2o. de menor cuantía de San Salvador.
7-La Jueza de Paz de San Francisco Chinameca es pariente de la jueza del juzgado 1o. de Menor Cuantía de San Salvador.
8- El juez primero de paz de Santa Tecla, es hijo de la Jueza de lo Civil de Apopa (cónyuge del referido magistrado) e hijo del Magistrado de Cámara de lo Penal de Sonsonate.
El art. 25 de la Ley de la Carrera Judicial establece una incompatibilidad para el ejercicio de la judicatura que consiste en que cónyuges y hermanos no pueden conocer del mismo proceso en distintas instancias.
Casos de jueces y magistrados con calificaciones de “NO SATISFACTORIOS” en las evalucaciones del Cosejo Nacional de la Judicatura:
1-Manuel de Jesús Santos, Juez de Primera Instancia de Jiquilisco, Departamento de Usulután, ha obtenido el resultado de “NO SATISFACTORIO” en tres evaluaciones realizadas por el Consejo Nacional de la Judicatura, entre los años 2007-2012.
2-La Jueza Primero de lo Mercantil de San Salvador, quien ha obtenido el resultado de “NO SATISFACTORIO” en tres evaluaciones realizadas por el CNJ entre los años 2007-2012.( Existen aseveraciones en el sentido de que esta abogada está denunciada ante la CSJ de haber pedido $50,000 al señor Roberto Bukele Simán a cambio de entregarle $23 millones que le ha depositado McDonald y como el señor Bukele se negó, la jueza se excusó de seguir conociendo el caso a fin de que el señor Bukele no pudiera retirar dicho dinero).
3 José Hugo Escalante Núñez, Juez de lo Civil y Mercantil de Mejicanos, quien ha obtenido el resultado de NO SATISFACTORIO en cinco evaluaciones durante los años 2007-2012.
4-La Abogada María Ester Ferrufino viuda de Parada, Jueza Cuarto de Familia de San Miguel, ha obtenido la nota de NO SATISFACTORIO, en cuatro evaluaciones realizadas entre los años 2007-2012 y reincidió con el mismo resultado en el año 2014.
5-El Abogado Rogelio Humberto Rosales Barrera, Juez de lo Civil de la Unión ha sido calificado como NO SATISFACTORIO en seis evaluaciones realizadas entre los años 2007-2012 y reincidió con el mismo resultado en el año 2014.
6-La Abogada Ana Lilian Quintanilla Gálvez, Jueza de Familia de San Vicente ha obtenido el resultado de NO SATISFACTORIO en tres evaluaciones realizadas por el Consejo Nacional de la Judicatura entre los años 2007-2012.
7-La Abogada Silvia Guadalupe Barrientos Escobar, Magistrada de Cámara de Familia de la Sección del Centro ha obtenido el resultado de NO SATISFACTORIO en dos evaluaciones realizadas por el Consejo Nacional de la Judicatura en los años 2013 y 2014.
8-El Abogado Tomas Alberto López Salinas, Juez Especializado de Instrucción de Santa Ana obtuvo el resultado de NO SATISFACTORIO en dos evaluaciones realizadas por el Consejo Nacional de la Judicatura en los años 2013 y 2014.
9-El Abogado Oswaldo Dagoberto Argueta Funes, juez de Primera Instancia de Suchitoto obtuvo el resultado de NO SATISFACTORIO en dos evaluaciones realizadas por el Consejo Nacional de la Judicatura en los años 2013 y 2014.
10-El Abogado Mario Aguilar Molina, Juez Primero de lo Civil de San Salvador, fue declarado como NO SATISFACTORIO en dos evaluaciones realizadas por el Consejo en los años 2013 y 2014.
11-La Abogada Maribel del Rosario Morales Flores Juez de lo Civil y Mercantil de Ciudad Delgado ha obtenido el resultado de NO SATISFACTORIO en dos evaluaciones realizadas (por el Consejo Nacional de la Judicatura) en los años 2013 y 2014.
12-El Abogado Edgar Orlando Zuniga Rivas Juez de lo Civil de Soyapango ha obtenido el resultado de NO SATISFACTORIO en dos evaluaciones realizadas por el Consejo Nacional de la Judicatura en los años 2013 y 2014.
13-El Abogado José Hernán Palacios Lima Juez de lo Civil de Metapán también fue declarado como NO SATISFACTORIO en dos evaluaciones realizadas por el Consejo Nacional de la Judicatura en los años 2013 y 2014.
14-La Abogada Dani Bery Calderón de Ramírez Jueza de lo Civil de Ahuachapán ha obtenido el resultado de NO SATISFACTORIO en dos evaluaciones realizadas por el Consejo Nacional de la Judicatura en los años 2013 y 2014 y reincidió con el mismo resultado en el año 2014.